最近大火的电视剧《延禧攻略》还是规矩，全球可能还难忘阿谁让东谈主嚼齿穿龈的尔晴最终被令妃魏璎珞绞杀猫色网，不雅众一又友确定歌功颂德。而全球之是以歌功颂德，齐因剧中尔晴不仅为嫁给高富帅富察侍卫傅恒而用尽时间，更为得到傅恒独爱而纰谬傅恒并绿了他，同期还害死了“母仪全国”的富察皇后。那么，历史上的“尔晴”真的绿了傅恒？大清中期首席大将福康安真的是乾隆私生子？纵横国史如果说：“莫得的，电视剧剧情需要终结”。

福康安是乾隆之子的左证出自哪里？小编归结了福康安是乾隆之子的左证，大致有以下说法。一是傅恒与皇后干系至其太太得常收支宫中被乾隆逼幸至产子。二是福康安获蒙异数十三，两兄齐为驸马，独福康安不“尚主”。以上两点即底下的记录：“乾隆渔色致使。傅恒之妻，孝贤皇后嫂也。以淑房戚，得收支宫掖。弘历乘间逼幸之，傅恒妻不敢拒，遂有娠。不多，生一男，即福康安也。傅恒凡四子，其三子齐尚主为额驸，宠眷反不足福康安。而福康安独不“尚主”，其故可想见矣。”第三点是乾隆乾隆在傅恒死时给傅恒的诗句中有“汝子吾儿定教培”之句，以及乾隆在一谈上谕中说“福康安由垂髫豢养，经朕多年训诲，至于成东谈主”的话，但这些在正史中不传，有特意守密之嫌，而乾隆在上谕心仪外流知道来了。这些即是对于福康安是乾隆之子的一些边角记录，亦然“尔晴”被动“绿了”傅恒的左证。

那么，福康安是否真的是乾隆之子？上述三点左证是否站得住脚跟？真正的历史上，咱们认为福康安并非乾隆之子，而是傅恒之子。咱们认为上述三点左证所述福康安是乾隆之子的左证站不住脚跟。 第一，性爱姿势图从乾隆和福康安的亲戚干系说，称我方媳妇的侄子即亲内弟的女儿为吾儿并无不当，毕竟乾隆是福康安的亲姑父，有很亲近的干系，且“汝子吾儿定教培”之句相同适用于傅恒的其他三个女儿福灵安、福隆安、福长安，如果都这样说，那么傅恒其他三子都成了是乾隆女儿的佐证了。同期，如从这句诗的来历看，恰是傅恒征缅染病回京一火故，乾隆戚然他所作，标明的是他和傅恒亲密的干系。为何这样说，咱们望望傅恒征缅时，乾隆沉迢迢从北京赐一扇子给他，还附诗一首，其中就有“世上谁知我，天边别故东谈主”这样一句。全球有莫得以为像管仲畴昔和鲍叔牙说的那句：“生我者父母，知我者鲍叔牙”的意味？可见，乾隆和傅恒除了君臣和亲戚干系，还有一层一又友干系。在中国历史上，一又友之间奉求太太是常有的事，那为什么傅恒身后乾隆不成把大臣兼一又友的傅恒之子看成女儿一样涵养培养？

第二，福康安不获“尚主”之恩，逻辑上说欠亨乾隆为啥一定要封福康安为额驸。一方面，历史上福康安如实取得乾隆醉心，傅恒和福康安父子是清朝少有的非皇族的异性而被封为郡王，同朝父子得此盛誉，如实让东谈主怀疑；另一方面，福康安两个哥哥都不错“尚主”，作了驸马爷，为何业绩如斯大的福康安啥封赏都得了却没能被招为乘龙快婿？莫非他即是乾隆女儿？这个逻辑也说欠亨，乾隆可爱福康安不一定要招其为半子吧？且他的哥哥福灵安仅仅娶了乾隆的侄女，为多罗额驸。而况福康安的弟弟福长安啥业绩也莫得，还不是被封为户部尚书高位，相同不“尚主”，难谈也能说福长安是乾隆之子？

第三，福康安从小住宫中，汗青不载也不成标明他是乾隆之子，也不成说是史传对此事有守密。福康何在我方上奏的奏折中，曾经提到“随从幼叨豢养，长沐生成。自内廷行走，迄外任封圻，无事无时不荷天心存眷，鸿慈高厚，沦夹髓肌……”。诚然他我方承认自小住宫中，但他是皇后亲侄子，能住宫中应不是啥大惊小怪之事。值得念念考的如实，如果福康安是乾隆私生子，你说如斯智慧的一代帝王会愚蠢到把福康安养在宫中？而况，《骄横宗实录》和《清实录》是记录有福康安自小豢养宫中之事的，且把乾隆那谈上谕也录上去了。如果福康安果然乾隆女儿，那么嘉庆在修撰《骄横宗实录》时难谈不懂为我方老爹乾隆守密？怎样还会如斯张扬？这是不妥当古代撰史为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳的传统修史原则的。

总而言之，咱们认为哪些野史或者说所谓的左证说福康安是乾隆女儿的说法是站不住脚跟的猫色网，大致是野史或演义，乃至电视剧因“剧情需要”终结。咱们更认为乾隆时期的傅恒眷属乃至福康安一代受乾隆极尽恩宠，不如说是乾隆念念念富察皇后，把对富察的爱和对痛失俩直系女儿的爱转嫁到富察亲侄子福康安一系上。你认为呢？沿途来研究，迎接留言，说出你的方针。 本文由“纵横国史”原创，迎接关注，带你沿途涨常识。图片来自收罗，侵删。